Alessandro Melli, w rozmowie z serwisem ParmaLive.com, przeanalizował obecną sytuację Crociatich, odnosząc się chociażby do słów dyrektora sportowego - Mauro Pederzoliego, na temat mercato.

Parma ma olbrzymie problemy ze znalezieniem ciągłości wyników. Z czego to wynika?

Z doświadczenia wiem, że jeśli coś nie idzie dobrze, to z reguły jest więcej niż jeden proble. W tym wypadku, jeśli już mielibyśmy zwracać uwagę na kwestie techniczne, trzeba by powiedzieć, że Parma jest zespołem, który w przedniej formacji walczy sam ze sobą. Drużyna ma problem ze zdobywaniem bramek, i to nawet jeśli jest w stanie dojść do kilku klarownych okazji w meczu. Inne problemy są też widoczne w formacji obronnej, gdzie pod nieobecność Romagnoliego, nigdy nie znaleziono solidnego zestawienia, gwarantującego jakość, na dłuższą metę, nawet jeśli pojedyncze występy, poszczególnych duetów środkowych obrońców, wypadały dobrze. Jako fan mogę wypowiadać się tylko na temat, tego typu kwestii technicznych, jednak podejrzewam, że problemy mogą być też innej natury, jednak nie będąc na co dzień z zespołem, nie jestem w stanie tego, w żaden sposób potwierdzić.

Jako były napastnik, jakbyś skomentował sytuację Inglese oraz ogólnego braku skuteczności?

Inglese trafiając do Parmy był naprawdę bardzo dobrym zawodnikiem, średniego szczebla Serie A. W swoim pierwszym sezonie, na Tardini, był w stanie dać dużo jakości i ogólnie dobrze sobie radził. Niestety od 2-3 lat przeżywa on kryzys i zmaga się z licznymi problemami, które prawdopodobnie mają podłoże fizyczne, choć nie jestem w stanie stwierdzić tego z pełnym przekonaniem. Tak czy owak, Inglese nie jest już tym samym piłkarzem, co w momencie przybycia do Parmy i chyba już nigdy do tamtej formy nie wróci. Obym się mylił, bo bardzo lubię tego chłopaka i wciąż uważam, że ma cechy mogące Parmie pomóc. W momencie gdy twój pierwszy napastnik ma problem ze zdobywaniem goli, jest to okazja do skorzystania z alternatywy, zaś w przypadku Parmy ma nią być Charpentier, czyli gracz "widmo". Nic na jego temat nie wiem i nie mogę się wypowiadać w jego sprawie. Został kupiony przez klub, po niezłym sezonie we Frosinone, jednak zagrał tylko w dwóch ligowych meczach, ledwie kilkanaście minut. Jak więc Parma w takiej sytuacji ma myśleć o seryjnym zdobywaniu goli? Tej drużynie od zaraz potrzebny jest typowy "finiszer", gracz który nawet nie musi błyszczeć techniką, ale grunt żeby miał instynkt i potrafił odnaleźć się w polu karnym kiedy trzeba. Parmie brakuje takiej postaci, a w kadrze raczej nie ma kogoś kto mógłby wejść w te buty. Dwaj skrzydłowi jak Man i Mihaila, raczej nie są znani z tego, że notują wielkie liczby strzeleckie, choć niewątpliwie mają inne atuty. W zeszłym roku było podobnie, jednak wtedy sprawę ratował Vazquez. Teraz nawet El Mudo ma problem, żeby notować liczby na odpowiednim poziomie, mimo iż jakość jego występów, z reguły jest bardzo wysoka.

Co sądzisz na temat słów Pederzoliego, który praktycznie zamknął możliwość interwencji na rynku transferowym?

Mogę mieć tylko nadzieję, że to co powiedział Pederzoli było tylko przemyślanym zagraniem taktycznym, zasłoną dymną przed podjęciem faktycznych działań. Patrząc na to jak obecnie prezentuje się Parma, nie mam wątpliwości co do tego, że kilka interwencji jest tu koniecznością. Jeśli zaś słowa Pederzoliego były szczere to mogę jedynie, modlić się o to, żeby faktycznie miał on rację. Jeśli to ode mnie zależałyby transfery, w pierwszej kolejności skupiłbym się na dostarczeniu nowych piłkarzy do ataku, gdzie drużynie, od kilku spotkań wyraźnie brakuje energii. Byłoby to o tyle sensowne, że przecież właśnie odszedł Tutino, który grał jak grał, ale co by o nim nie mówić, to zawsze stanowił jakąś alternatywę dla Pecchii. Dalej skupiłbym się również na uporządkowaniu środka obrony, zwłaszcza jeśli nieobecność Romagnoliego się przedłuży. Romagnoli, na starcie sezonu naprawdę dawał gwarancje, których teraz brakuje. Moim zdaniem, Parma mogłaby skupić się na Circatim, jednak Pecchia wyraźnie ma jakieś problemy ze wprowadzaniem go do składu. Tym niemniej podsumowując tę sprawę, powtórzę jeszcze raz, mam nadzieję, że słowa Pederzoliego to jedynie taktyka.

Czy nie uważasz, że Pecchia jest zbytnio przywiązany do swojego domyślnego modułu taktycznego, z którego nie rezygnuje nawet w obliczu problemów kadrowych?

Zawsze twierdziłem, że w klubie pokroju Parmy, ustawienie 4-2-3-1 jest bardzo trudne do utrzymania, na dłuższą metę. Staję się to jeszcze bardziej skomplikowane, jeśli spojrzymy na nasze personalia. Mamy dwójkę skrzydłowych, która tylko czasami pracuje w obronie, do tego Vazquez, który z gry w destrukcji jest niemal kompletnie wyłączony. To sprawia, iż formacja ta staje się po prostu bezkompromisowa. Na początku sezonu ryzyko wyraźnie popłacało, jednak w ostatnich tygodniach efekty zaczęły zanikać. Pecchia, wraz z wypadnięciem Inglese, szukał alternatywy, w postaci 4-3-3 i według mnie to była odpowiednia droga. Problem jest jednak taki, że aby to ustawienie działało właściwie, musisz mieć odpowiednią "9", a tej w Parmie, jak już powiedziałem wcześniej, w tej chwili brakuje. Pecchia próbował to tuszować, grą z "fałszywą 9" jednak na dobrą sprawę, egzamin zdało to tylko raz - w Brescii.

W sobotę Parma zagra, na Tardini, z Perugią. Jakiego meczu się spodziewasz?

Parma musi za wszelką cenę wygrać i tyczy się to zarówno konfrontacji z Perugią, jak i następnego starcia z Cosenzą. To w tej chwili dwie najgorsze ekipy w lidze, zaś zdobycie z nim 6 punktów, może się okazać fundamentalne dla losów całego sezonu. W żadnym wypadku mecz z Perugią, nie będzie jednak prosty, gdyż w ostatnim czasie notuje ona zwyżkę formy. Zresztą, Parma przyzwyczaiła nas do tego, że coś takiego jak proste mecze, w jej wykonaniu, nie istnieje. Spodziewam się sporych problemów ekipy Pecchii, zwłaszcza na starcie meczu, kiedy to w piłkarzach z pewnością, wciąż będzie tkwić porażka 4:0 z Bari, która może paraliżować ruchy. Jeśli jednak zespołowi uda się, w odpowiedni sposób, przejść przez pierwszą fazę spotkania, dalej powinno być lepiej. Mimo wszystko nie pokuszę się o wytypowanie, końcowego rezultatu.