Pietro Carmignani, w wywiadzie dla SportParma.com, bronił ekipy Crociatich, twierdząc, iż przeciwko Modenie rozegrali oni dobry, intensywny mecz. Zdaniem byłego szkoleniowca, w obecnej postawie zespołu Pecchii, nie ma nic alarmującego.

Czy remis z Modeną to stracona szansa?

Takie spotkania się zdarzają, jednak poza brakiem skuteczności ciężko jest Parmie coś więcej zarzucić. Spotkanie toczyło się pod dyktando Crociatich, którzy, zwłaszcza w drugiej połowie, byli stroną dominującą i byli w stanie wykreować sobie wiele bardzo dobrych sytuacji. Modena de facto, tylko raz zagościła w polu karnym Parmy, zresztą w kontrowersyjnych okolicznościach, zdobyła wówczas gola, a potem konsekwentnie się broniła. Parma, za sprawą zmian Pecchii, które wniosły wiele ożywienia, do końca walczyła o swoje. Mimo, że wyrównujące trafienie padło w doliczonym czasie gry, to były tu pespektywy, aby to spotkanie jeszcze wygrać.

Czy Seculin był zawodnikiem meczu?

Tak, Seculin był decydującym piłkarzem, dla losów tego spotkania i nie mam większych wątpliwości co do tego, że to jemu Modena zawdzięcza punkt. Nawet mimo sprokurowania rzutu karnego, jego postawa w bramce była heroiczna i spektakularna.

Czy można mówić o kryzysie Parmy?

Nie popadajmy w skrajności. W sobotnim spotkaniu, Parma pokazała doskonałą kondycję fizyczną oraz jakość w dryblingu. Crociati dobrze wyglądali też na polu organizacyjnym. To oczywiste, że remis nikogo tu nie uszczęśliwia, ale fakt jest taki, że Parma pokazała swój potencjał i według mnie w pełni zamazała złe wrażenie, po słabym występie w Lecco.

Czy początkowe wybory Pecchii, były nieoptymalne?

Pecchia zasługuje na więcej zaufania. Trener dokonuje wyborów na bazie tego co widzi na treningach, to on najlepiej zna zespół i wie na co, w danej chwili, stać poszczególnych piłkarzy. Jak dla mnie nie ma tu o co kruszyć kopii. Zrozumiałbym intensywną krytykę, gdyby Parma faktycznie nic w tym meczu nie zrobiła i nie stwarzała sytuacji, ale fakty są takie, że w sobotę, zwłaszcza w drugiej połowie, to było prawdziwe oblężenie bramki rywali. Finalnie zabrakło odrobiny szczęścia i zimnej krwi. Mówiąc krótko, nie widzę tu wielkich powodów do paniki.

Był to tydzień naznaczony katastrofalnymi błędami sędziów, które w erze VAR nie powinny mieć miejsca. Mowa tu chociażby o golu Modeny ze spalonego, czy niepodyktowanym karnym dla Ukrainy, w meczu z Włochami. Co o tym myślisz?

Zacznijmy od kadry narodowej. Według mnie, po tym co się stało Ceferin powinien podać się do dymisji. Działacz tego szczebla, nie może przed mecze, tak sobie oświadczyć, że jeśli Włosi nie pojadą na Euro, to będzie katastrofa. Czy w przypadku innej reprezentacji narodowej powiedziałby to samo? Szczerzę dziwię się, że prasa nie przywiązała większej wagi do tego, skandalicznego epizodu. Według mnie to co stało się w meczu z Ukrainą, patrząc na całą otoczkę, to o wiele większe wypaczenie niż pamiętana ręka Henry'ego w starciu Francji z Irlandią. Jestem ciekawy co by się działo, gdyby sytuacja była w drugą stronę i coś takiego przytrafiło się nam Włochom. Dla mnie to nie zwykły błąd, a skandal. Według mnie Ceferin, a właściwie to co powiedział miało wpływ na sędziowanie. Co do gola Modeny, to nawet nie wiem jak to skomentować. Jest to tak absurdalne, że aż niewiarygodne. Sędziowie oglądali te powtórki dziesiątki razy, a mimo to i mimo oczywistych, widocznych jak na dłoni faktów i tak podjęli złą decyzję. To coś nie do pomyślenia.