Wczoraj miał miejsce ważny dzień dla projektu renowacji Stadio Tardini. W kontekście realizacji całego przedsięwzięcia, mając na względzie decyzje jakie zapadły, możemy mówić o pewnego rodzaju kroku wstecz.

W trakcie trwającej ponad cztery godziny, nadzwyczajnej sesji rady miasta Parma, toczyła się debata na temat petycji komitetu obywatelskiego sprzeciwiającej się restrukturyzacji stadionu oraz przede wszystkim, wniosku złożonego przez liderów największych, lokalnych ugrupowań (Pd, Effetto Parma, Lista Guerra, Sinistra Coraggiosa, dotyczącego krytycznych punktów oraz ograniczeń jakie trzeba nałożyć na ostateczny projekt.

Finalnie wniosek ten, został przyjęty - za było 21 radnych, przeciw 2, a 8 wstrzymało się od głosu. Co to jednak oznacza w praktyce? Rada miasta wstępnie zgodziła się co do konieczności renowacji Tardini, które co więcej pozostanie na obecnym miejscu. Równocześnie jednak, radni odrzucili sporą część założeń wstępnego projektu złożonego przez klub, uznając je za zbyt znaczące, i narzucając liczne, dodatkowe obostrzenia oraz uwarunkowania. Tym samym Crociati są niejako zmuszeni zrestartować, tudzież przygotować od nowa, cały projekt, który następnie ponownie będzie musiał przejść, przez znaczną część biurokratycznej machiny, w tym między innymi proces zatwierdzania go jako inicjatywa pożytku publicznego, ocenę planu ekonomiczno-finansowego, czy też zyskać nową opinię Komisji Służb.

Nie trzeb być specjalnie zorientowanym w temacie, aby dojść do wniosku, ze to zdecydowanie wydłuży czas realizacji przedsięwzięcia. To z kolei rodzi obawy, że Kyle Krause, który do tej pory twardo znosił wszelkie przeciwności i biurokratyczne opóźnienia, może się w końcu poddać i przynajmniej czasowo zawiesić plany związane ze stadionem.

Tak zaś całą sprawę skomentował burmistrz Michele Guerra:

"Ustaliliśmy dziś dwa stałe punkty - Tardini zostaje tam gdzie jest oraz jesteśmy zgodni co do konieczności jego restrukturyzacji. Równocześnie musimy zrewidować projekt "statku kosmicznego" złożony przez klub, który nas nie przekonał. W sierpniu napisałem pierwszy list do klubu, w tej sprawie, a stąd liniową ścieżką trafiliśmy do zorganizowanych niedawno konsultacji społecznych, za sprawą których otrzymaliśmy wiele cennych raportów. Właśnie z tych raportów zrodziła się propozycja poprawek do projektu, które wyraziłem w drugim liście do klubu. W końcu pojawił się też wniosek, w tej sprawie, ze strony większości radnych, który podsumowuje wszystko to czego oczekujemy zobaczyć, w ukończonym projekcie."