E tam, od dupy strony się za to zabierają. Przecież juz teraz ten system z założenia powinien funkcjonować dobrze i są możliwości żeby spornych sytuacji było niewiele. Jest załoga ktora obserwuje kazda akcje, mogą dać znać sedziemu a jednak to się nie sprawdza. Co maja zmienić szkolenia i kolejne zastępy zaangażowanych w to ludzi?

Wg mnie jest proste rozwiązanie. Wprowadzić na wzór siatkowki możliwość weryfikacji na sygnał zainteresowanych drużyn. Dajmy na to trener może prosić o weryfikacje 3 spornych sytuacji w meczu. Oprócz tych które wylapie sędzia i ekipa od baru. No bo to jest problem i to wkurwia ze kiedy sędzia juz patrzy w monitor to raczej się juz nie myli, ale nieraz Var wchodzi przy naprawdę spornych sytuacjach jakiś aptekarskich spalonych czy naciąganych faulach , a tam gdzie sytuacja nawet w powtorce tv jest jasna, to varu nagle nie ma a sędzia popełnia duzy błąd. I to jest patologia tego systemu tylko nie wiem czemu nikomu nie zależy żeby to łatwo rozwiązać.

1913; 28 marca 2022; 11:43

Ja się w pełni zgadzam, taki challenge z którego na życzenie mogłyby korzystać drużyny (raz może dwa na mecz) byłby dobrym rozwiązaniem, do tego też wydaje mi się że powinno być też wprowadzone coś takiego co chcieli zrobić przy okazji Super Ligi tzn. sędzia w momencie gdy pochodzi do monitora, powinien na głos, do mikrofonu tłumaczyć jak interpretuje tą sytuację i skąd bierze się jego decyzja. Oczywiście nie wyeliminowałoby to kontrowersji, ale na pewno znacznie ograniczyłoby możliwości polemiki, a chyba właśnie o to chodzi.

Co do wspomnianych milimetrowych spalonych, to ja akurat jestem rygorystyczny, jeśli jest spalony, naet milimetrowy to trzeba go odgwizdać i koniec. Jeśli będziemy robić w tej sprawie jakieś wyjątki to to tylko będziemy nakręcać większe absurdy. Poza tym jak niby określić jakiego spalonego gwizdać czy nie? Jeżeli napastnik wystaje pół buta za linię obrony to już jest spalony, ale jak ćwierć to nie. Dlatego akurat uważam że każdy spalony powinien być gwizdany, bo nie jest to też sytuacja na tyle trudna, skomplikowana i zależna od masy czynników jak chociażby ręce w polu karnym, gdzie siłą rzeczy musi być spore pole do interpretacji.

odys; 28 marca 2022; 15:37

a ja mam włąsnie odwrotnie to co teraz robią z tymi spalonymi z tymi wykresami, liniami, wyznaczeniami ze ktośwystaje o grubosc sznurówki to wszystko dla mnie paranoja, nienaturalne to jest. Spalony, nawet pol metrowy to wuj nie spalony. Teraz nawet z zasadami spalonych to już przekombinowali na maxa i namieszali już do granic możliwości

co innego z faulami, i tutaj faktycznie jesli jest decyzja o karnym a na powtorce widac ze pierwsza byla pilka, albo gość sie zamachnął ale nie dotknal nogi to sytuacja jest jasna. Podobnie jak nie dawanie karnych przy ewidentnych przewinieniach i nie ogladanie nawet varu.
I własnie o ile w przypadku spalonych jest to ogarniete w wiekszosci niemalże z aptekarską dokladnością co do mikronów, co mnie aż nieraz wkurwia, to z faulami nadal jest burdel.

1913; 28 marca 2022; 21:32

Wydaje mi się, że w przypadku tych spalonych możemy mówić o dużego kalibru hipokryzji. Bo gdy nie było VARu wszyscy kłócili się o te centymetrowe spalone, a jak sędzia nie zagwizdał centymetrowego spalonego po którym padł gol to przecież był jechany jak pies zarówno przez kibiców jak i media (zresztą ile razy na stronie sami w takich dyskusjach braliśmy udział), wówczas narracja zawsze była tak, że spalony to spalony i trzeba go gwizdać. A teraz? Faktycznie gwiżdże się każdego spalonego, fakt to całe sprawdzanie trwa irytująco długo ale koniec końców masz praktycznie 100% trafną decyzje, i co nagle też to przestało pasować, że niby to nie z duchem gry, że kiedyś to było lepiej... trąci hipokryzja.

Jak dla mnie tak jak już powiedziałem spalony to kwestia zero-jedynkowa (po za tą kwestią z celowym dotknięciem piłki przez przeciwnika ale to jest insza inszość), albo jest albo go nie ma, i nie ma tu zmiłuj się, żadnej tolerancji czy zakresu centymetrów (zresztą jak coś takiego ustalić żeby wszyscy byli zadowoleni i było sprawiedliwe), bo tworzenie takich wyjątków prowadziłoby do jeszcze większego burdelu. Co do fauli to oczywiście zgoda i też patrzę na to w taki sposób i też ubolewam nad faktem jest jest ta kwestia olewana. Tym nie miej przepisów o spalonych bym nie ruszał bo będzie z tego jeszcze większy kwas niż jest. W tej chwili spalony i gol (w odniesieniu do goal-line) to dwie kwestie w piłce które są rozstrzygane w sposób najbardziej sprawiedliwy, fakt bardzo aptekarski czasem irytujący do granic możliwości, ale sprawiedliwy.

odys; 29 marca 2022; 02:38