mnie tam najbardziej cieszy to, że od czasu meczu ze SPAL przestaliśmy wpuszczać frajerskie gole bo to co od tego czasu straciliśmy to były dwa superstrzały Pinamontiego i Laziovica (myślę że na 100 prób by tego nie powtórzyli ani razu), z Interem gol po podwójnym rykoszecie i gol ze spalonego, no i jeszcze ta bramka z Fiorentiną, której akurat dało się uniknąć choć też ciężko jest mieć tu wielkie pretensje do defensywy.

odys; 13 listopada 2019; 15:00

Fajnie że połowę bramek mocnej w ostatnim czasie defensywie Romy - strzelilismy my. Widać że Faggiano, DAversa i reszta ludzi w klubie widzi nasze braki i potrzeby i działają wg konkretnego planu na bieżąco. Zmiany względem zeszłego sezonu są na to najlepszym dowodem. Gdyby nie te je***ne kontuzje , to jestem pewien że mielibyśmy conajmniej kilka punktów wiecej, i byłby nadal kontakt z czołówką. Ale mimo to nie jest zle , gra wygląda lepiej niż w zeszłym roku a to zasługa świetnie rozegranego mercato.

1913; 13 listopada 2019; 15:04

Zwróćmy uwagę, że ten skok jakościowy zbiega się z występami dermaku zamiast Alvesa, myślę, że należy gościa ewidwntnie docenić i sam się zastanawiam czy nie powinien na dluzej zagościł w składzie nawet kosztem Portugalczyka.

Szarak; 13 listopada 2019; 15:11

ja Dermaku doceniam i to bardzo, ale niejako paradoksalne jest to, że do czasu kontuzji to Alves był tym naszym najlepszym defensorem

odys; 13 listopada 2019; 15:15

Słaba forma naszej obrony to pokłosie
błędów indywidualnych poszczególnych piłkarzy. Gagliolo grał jak tzw piąta kolumna , Laurini nie był pewny w swoich interwencjach , a Pezzela ma widoczne braki w defensywieSkok jakościowy defensywy wynika z lepszej formy piłkarzy, szczególnie Gagliolo bo on niejako z musu musi grać na tej lewej stronie a na początku sezonu grał bardzo słabo.

1913; 13 listopada 2019; 16:34

Odys standardowo pesymista. Pożyjemy, zobaczymy. Chłopaki cały czas się zgrywają więc nawet bez spektakularnych transferów możemy być trudnym przeciwnikiem dla wielu drużyn. Mnie martwi inna rzecz - cały czas brak inwestora. Niestety, ale w dzisiejszym futbolu bez porządnego kapitału daleko nie zajedziesz.

Michal; 13 listopada 2019; 21:25

to niestety dziwne nie jest, bo sama marka i piłkarskie tradycje to jednak za mało, by pojawił się inwestor z naprawdę grubym portfelem potrzeba czegoś więcej, a mówiąc konkretniej miasta które pozwoliłoby temu inwestorowi zmaksymalizować swoje zyski. Parma to małe nieturystyczne miasto, które nie gwarantuje żadnego zwrotu poczynionych inwestycji, w przeciwieństwie do chociażby takiej Florencji czy Cagliari, gdzie możesz równocześnie rozwijać klub i "liczyć" na miasto.

Do tego dochodzi jeszcze kwestia samej bazy kibiców. Według tego co jakiś czas temu przytaczałem szacuje się, że we Włoszech jest 50 tys. kibiców Parmy, max drugie tyle na całym świecie. Czyli mamy jakieś 100 tys. fanów, nawet podwajając tę liczbę to nie jest to coś na czym można zarabiać grube pieniądze, a nie oszukujmy się właśnie na to w pierwszej kolejności patrzy ewentualny inwestor. Tak więc jak dla mnie szanse znalezienia kogoś kto mógłby inwestować grube dziesiątki mlnów w nasz klub są niezbyt wielkie. A znając nasze szczęście jeśli by się ktoś taki napatoczył to pewnie szybko by się okazało, że jest to jakiś drugi Taci albo inny Manentti

odys; 14 listopada 2019; 00:18

Jest jeszcze kwestia stadionu, gdzie z racji jego położenia nie ma mozliwosci rozbudowy.
Apropo inwestorów kasy itp to myślę że w obecnym czasie jest akurat duża szansa ugrać coś , bazując głównie na odpowiednim podejściu ludzi zarządzającym klubem i mądrym budowaniu drużyny pod kątem sportowym. Włoska piłka może jest przeplacona, jak wszystkie ligi w Europie , ale przechodzi wyraźny kryzys. Drużyny z czołówki jak Inter Roma Milan czy nawet Juve, Lazio - to mimo wielomilionowych transferów, ciągłej rotacji piłkarz na teoretycznie lepszych - to jest to cień tych drużyn z początku XXI wieku. To jest szansa właśnie dla tych "słabszych" , budowanych latami zespołów, gdzie pieniądze pochodzą ze sprzedaży największych gwiazd i inwestycji. A kluby przepłacone, budowane na jeden sezon , gdzie presja pożera grajków już na wstępie będą miały w Serie A coraz trudniej , przynajmniej taką mam nadzieję.

1913; 14 listopada 2019; 06:47

no tak to jest racja, aczkolwiek jest to też broń obosieczna, bo faktycznie można sporo zarobić na piłkarzach których talent nagle eksploduje i mieć hajs na utrzymanie i ulepszanie zespołu, ale z drugiej strony sprzedanie takich graczy powoduje wyrwę jakościową w zespole którą ciężko jest załapać, a poza tym znajdowanie takich piłkarzy to też nie jest proste zadanie bo albo trzeba mieć bardzo dobrze rozwiniętą szkółkę albo znakomity skauting, albo i jedno i drugie (jak choćby Atalanta), ale to koniec końców i tak wymaga ogromnych nakładów pieniężnych, a i tak nie daje pełnej gwarancji jakości że tak to ujmę " produktu ". Przed bankructwem mieliśmy chyba śmiało można powiedzieć najlepszą szkółkę z klubów poza elity, a de facto piłkarzami na których mogliśmy zarobić faktycznie grube pieniądze byli Cerri, Mauri i być może 2-3 grajków z rocznika 2000 i 2001 (w tym między innymi Adorante). To mimo wszystko trochę mało, żeby myśleć o jakimś znaczącym skoku jakościowym.

Obecnie nasz sektor młodzieżowy rozwija się nieźle i ma jakieś perspektywy, ale żeby faktycznie myśleć o tym, żeby stale wyciągać z niego grajków do pierwszego zespołu, trzeba by było włożyć w niego przynajmniej te 20-30 mln, a taka decyzja wiązałaby się albo z zadłużeniem klubu, albo obcięciem wydatków na mercato co z kolei mogłoby powodować problemy w samych mistrzostwach i kto wie być może wielkie zagrożenie spadkiem. Zatem to też nie jest aż tak prosta i oczywista kwestia.

odys; 14 listopada 2019; 14:44