Poniżej prezentujemy zapis z pomeczowej konferencji prasowej, trenera Fabio Pecchii, który tak wypowiedział się na temat konfrontacji z Sampdorią:

Ile znaczy ten remis?

Dla mnie był to nasz najlepszy występ w sezonie i to pod każdym względem. Gratuluje moim chłopakom bowiem pokazali jakość oraz determinację. Wyrównujący gol, był dobrą nagrodą, choć można odnieść wrażenie, że zasługiwaliśmy na coś więcej. Tym niemniej musimy z szacunkiem podchodzic do tego punktu.

Tyle zmarnowanych okazji, czy dziś zabrakło cynizmu?

W Catanzaro zdobywaliśmy bramki, przy każdej możliwej okazji, dziś stworzyliśmy znacznie więcej, jakościowych okazji, jednak wyraźnie brakowało nam precyzji, w wykończeniu. W każdym razie, w poczynaniach ofensywnych, widziałem dojrzały i poważny zespół, grający ze spokojem oraz pokorą. Zmusiliśmy Sampdorię do tego, aby grali wbrew swojej filozofii, szkoda że nie zrobiliśmy z tego nieco lepszego użytku.

Jak atmosfera w drużynie po remisie? Czy zawodnicy byli szczęśliwi, czy bardziej rozczarowani?

Jesteśmy szczęśliwi i całe nasze otoczenie też powinno być, gdyż dziś rozegraliśmy bardzo dobry mecz. Rozumiem, że niektórzy marzyciele, myśleli o tym spotkaniu w kontekście ucieczki od reszty ligowej stawki, jednak fakt, jest taki, iż mistrzostwa nawet na dobre się jeszcze nie zaczęły i jest za wcześnie, żeby cokolwiek powiedzieć. Oczywiście naszą ambicją jest gra o zwycięstwo w każdym spotkaniu, niezależnie od rywala czy tabeli.

Jak oceniasz Tardini?

Oglądanie takiego Tardini, było przyjemnością. Kibice, podobnie jak w derbach, stworzyli piękny spektakl, za co, a także za ich wsparcie jesteśmy wdzięczni.

Skąd decyzja o posadzeniu na ławce Del Prato i Esteveza?

Jestem trenerem i moim zdaniem jest utrzymywanie, wewnątrz grupy odpowiedniego napięcia oraz poziomu rywalizacji. Dokonane dziś wybory miały charakter czysto techniczny i były podyktowane, planem taktycznym oraz charakterystyką rywala. Mam szeroki i wyrównany skład i każdy jet tak samo ważny.

Mecz miał zarówno sporo pozytywów, jak i negatywów. Pozytywne na pewno jest to, że udało się zremisować, w trudnym momencie.

Dokładnie o to chodzi. W moim odczuciu, szklanka wciąż jest do połowy pełna. To spotkanie wiele nas kosztowało, w końcówce, cała ta intensywność dała nam mocno popalić, jednak mimo to, pokazaliśmy charakter i gdy wydawało się, że nic nie będziemy już w stanie zrobić, doprowadziliśmy do remisu.

Te mistrzostwa są nieprzewidywalne...

To jest Serie B, tutaj nie ma oczywistych spotkań. Musimy być gotowi na wszystko i do każdego spotkania podchodzić z pokorą. Dziś na przeciwko nas, grał zespół, znakomicie wyposażony, z wieloma świetnymi piłkarzami.

Parma potrafiła cierpieć i wyrównać mecz, przeciwko drużynie grającej, w sposób zamknięty. Czy to pozytywny sygnał?

Jesteśmy zespołem świadomym swoich możliwości. Wiedzieliśmy, że stać nas na wyrównujące trafienie, jednak nie mogliśmy pozwolić sobie na huraganowe ataki, żeby nie nadziać się na kontratak, który mógłby zakończyć mecz. Konsekwentnie robiliśmy swoje, pokazując jakość, wytrwałość oraz przede wszystkim dojrzałość.

Po mercato mówiono, że brakuje zastępcy Esteveza. Czy Bernabe może być tak rozważany?

Jeśli chodziło o mercato, to nie rozchodziło się tu o zastępstwo 1:1 dla Esteveza, ale konieczność posiadania przynajmniej dwóch piłkarzy na jedną pozycję, co jest istotne zwłaszcza przy tak wyczerpującym sezonie oraz naszym systemie gry. Ostatecznie tak się nie stało i musimy jakoś sobie z tym radzić. Estevez, w skali Serie B to piłkarz unikatowy, zaś Bernabe to zupełnie inna charakterystyka, gwarantująca inne atuty. Obaj ci gracze mogą grąc obok siebie, co zresztą wielokrotnie widzieliśmy.

Parma ma najdłuższą passę bez porażki, w sezonie zasadniczym.

Nie interesuje mnie to. Liczy się tylko następny mecz i to jak do niego podejdziemy. Liczby świadczą o naszej ciągłości, co na [pewno jest pozytywne, jednak nie mogą nas odwodzić od pełnego skupienia, na najbliższym ryalu.

W tej chwili ciężko jest myśleć o usunięciu Circatiego ze składu.

W takim razie, w następnym meczu, zacznie on na ławce (śmiech).

Co poszło nie tak przy golu dla Sampdorii?

Przy wysokim i intensywnym pressingu, mogą zdarzać się tego typu sytuacje. Nie będę jednak kłamać, muszę na spokojnie zobaczyć powtórki. Nie miałem dobrej prespektywy na tę akcję i nie widziałem do końca, jak się ona rozwineła. Niemniej, wykończenie Pedrolii było bardzo dobre.

Czy Parma straciła gola, bo grała zbyt niezrównoważenie?

Powtórzę jeszcze raz, gdy stawiasz na wysoki pressing, musisz liczyć się z tym, że rywale mogę cię niebezpiecznie skontrować. Faktem jest, iż na pewno mogliśmy tego trafienia uniknąć.

Wszedł Mihaila, a nie Begic. Dlaczego?

Obydwaj są w dobre formie, jednak uznałem, że w tym momencie, więcej drużynie może dać Valentin. Tjas to gracz stawiający przede wszystkim na drybling i grę jeden na jeden, z kolei Valentina stać na nieszablonowe zakończenie akcji strzałem.

Wykorzystanie Coulibaly'ego w środku pola to nowość.

Mimo późnego stadium spotkania, Woyo miał więcej energii niż większość naszych piłkarzy, dlatego uznałem, że jego fizyczność, może się przydać w środkowej strefie. Po zmienieniu Benka, potrzebowałem na boku, kogoś takiego jak Ansaldi, który dysponuje jakościową wrzutką, dlatego on poszedł na bok, a Woyo przeszedł do środka. Koniec, końców, ten manewr się opłacił.

Po zmianach, Parma wydawała się nieco bezzębna. Czy to zmęczenie?

W mojej opinii, nie była to kwestia zmian i piłkarzy, którzy pojawili się na murawie, a po prostu fazy spotkania.