Daniele Perenzoni, z Rovereto, za prowadzenie meczu Parma-Cagliari, otrzymał dobre noty od włoskich dziennikarzy, którzy chwalili jego zarządzanie meczem.

Gazzetta dello Sport: "Dla Perizoniego był to mecz bez większych problemów. Spotkanie nie należało do trudnych, bramka została zdobyta w pełni prawidłowo, a obie żółte kartki pokazano słusznie. Ogólnie rzecz biorąc, w trakcie meczu nie doszło do wielu znaczących incydentów." Ocena: 6

Corriere dello Sport: "Perenzoni to młody i niedoświadczony arbiter, który przed meczem Parma-Cagliari miał na koncie zaledwie dwa spotkania w Serie A. W meczu na Tardini nie był do końca przekonujący, zwłaszcza jeśli chodzi o kwestie dyscyplinarne. Między innymi żółta kartka pokazana po 10 minutach została wyciągnięta z pewnym opóźnieniem, jakby była... sugerowana.

Ostatecznie Perenzoni zakończył spotkanie z 26 odgwizdanymi faulami i zaledwie dwiema żółtymi kartkami. Nie ma natomiast wątpliwości co do gola Romano. Cagliari odzyskało piłkę w czysty sposób, a tak naprawdę to Kouda bardziej ją stracił, niż był faulowany.

Żółta kartka dla Ze Pedro za faul na Lontanim była w pełni prawidłowa, aczkolwiek można odnieść wrażenie, że Perenzoni pokazał ją dopiero po cichej sugesti ze strony Doveriego. Kartonik pokazany Fazziniemu można jednak uznać za zbyt surową karę, tym bardziej że całe spotkanie nie było prowadzone w sposób szczególnie konsekwentny pod względem dyscyplinarnym." Ocena: 5.5

Tuttosport: "Solidny mecz Perizoniego. Prawie zawsze był w samym środku akcji. Gwizdał konsekwentnie, a pokazane żółte kartki były prawidłowe." Ocena: 6.5

Źródła:
A. Schianchi, Cagliari grande debutto, „Gazzetta dello Sport", 23.08.2026, s. 27.
E. Pinna, Perenzoni non bene con i gialli. Primo suggerito., „Corriere dello Sport", 23.08.2026, s. 11.
S. Brianti, Lontani non brilla Maldini va a tratti Winks è ordinato, „Tuttosport", 23.08.2026, s. 21.