a mi się wydaje ze funkcjonujemy teraz w takich czasach, ze akurat fakt czy klub dysponuje karta zawodnika czy nie, jest sprawą drugorzędną. Oczywiscie za duzo mamy pieniedzy i troche inny profil zeby wypożyczać pilkarzy w nieskończoność jak jeszcze do niedawna, ale z drugiej strony są kluby które nadal traktują zawodników jak swoją własność a my jesteśmy w tym względzie mega liberalni.
Najlepszy przyklad to Karamoh. Co z tego że mielismy jego kartę, kupioną za duże pieniądze, że chłop mimo wszystko jest rozwojowy, nie miał znaczenia nawet fakt że na tej pozycji piłkarz o jego profilu był potrzebny jak tlen, a szykują się trudne mistrzostwa w których po prostu musielismy zrobic wszystko zeby stać jak najlepiej. Nic z tego, chłopak nie chciał u nas grać, załatwił nas ostatniego dnia, i jeszcze poszedł za przysłowiowe ''co łaska'' na czym straciliśmy realnie w **** kasy. Mi to nie pasuje, takie podejście. Nie jestem tyranem ale bardziej odpowiada mi podejście, nie łapiesz się, jest za duza konkruencja, za dużo zarabiasz czy coś, albo jest super korzystna oferta finansowa - możesz odejść. W innym przypadku to klub powinien decydować kierując sie tylko i wylacznie swoim dobrym interesem, a nie interesem piłkarza. Bo to tez nie wina klubu że francuz sobie ***********pare lat przez własną głupotę i za wszaelką cene chce nadrabiac stracony czas.

1913; 3 września 2022; 16:15

Ja uwazam podobnie, z niewolnika nie ma pracownika, ale w dzisiejszych czasach to pilkarz ma decydujące zdanie gdzie chce grać i bez znaczenia często jest wola klubu, a tak nie powinno być. W końcu zawsze polkarz przychodząc podpisuje kontrakt i musi się z niego wywiązać. Sprawa karamoh, zarobiliśmy raptem 2mln, szersze mówiąc wolałbym żeby wypełnił kontrakt, a pozniej niech odchodzi za darmo.

Szarak; 3 września 2022; 17:03

Szarak nie mów o karamoh per ''zarobiliśmy'', tylko ze za tyle odszedl.
Bo my go kupiliśmy ponoć za 8 mln,( choc wydaje mi sie ze było mowione nawet ze za więcej)... Dostalismy za niego 2 mln. Wiec stracilismy minumum 6 baniek, na chlopie który raz że jednak moze sie odbudowac i fajnie pograc pare lat, a dwa że akurat był nam potrzebny i to bardzo w kontekście tego sezonu. Ta sytuacja to paranoja i w pełni się zgadzam ze w takiej sytuacji już lepiej zeby wypełnił caly kontrakt u nas. Tym bardziej ze i tak naodpierdalał i sam siebie może winić że nie zrobił kariery i musi grać w Serie B.

1913; 3 września 2022; 18:40

ale nie, bo wielmożny królewicz który ma burdel w głowie i nie mogl sie ogarnac przez ponad 2 lata, musi przeciez grać w Serie A, bo co on taki wielki gwiazdor ma sobie buty brudzić w niższej lidze

1913; 3 września 2022; 18:42

Faktycznie to „zarobiliśmy” było malo adekwatne, ale zreszta się zgadzam, poza tym już nieraz pisałem, każdy kto przychodzil, wiedział gdzie przychodził i o co walczył. Mamy bardzo liberalne podejście względem zawodników, a tu bylo to ewidentnie wbrew naszemu interesowi, to boli.

Szarak; 3 września 2022; 20:30

Ja się z Waszymi argumentami zgadzam i faktycznie jest tak, że coraz częściej to piłkarze/ich agenci dyktują warunki klubom, co jednak według mnie i tak nie zmienia faktu, że zawsze lepiej jest mieć zawodników swoich i na kontraktach niż wypożyczonych, co do tego nie powinno być chyba żadnej dyskusji. Jest chociażby przykład Kulusevskiego, co z tego że u nas grał rewelacyjnie jak później nawet euro z tego jego wielkiego transferu do Juventusu nie mieliśmy, to samo Bastoni czy Dimarco. A tak nawet jak ktoś zacznie na jakiś transfer naciskać to tak czy owak coś na nim zarobimy. Więc pod tyjm względem jest to atut i przewaga.

odys; 3 września 2022; 21:13

Wiesz Lukasz kazdy kij na dwa konce. Na takiego Kulusa Bastoniego czy Dimarco pewnie teraz rowniez nie byloby nas stac, i to patrzac nawet na ten czas kiedy do nas przyszli, nie teraz jak sa czolowymi pilkarzami w swoich klubach. Ja uwazam ze te wypozyczenia wcale nie byly do konca takie zle. Na wypozyczeniu nie stracisz, mozesz tylko zyskac. Chwilowo co prawda, doraznie, ale jednak. Wyzej wymieniona trojka zrobila nam mega robote w Serie A, wiadomo jak bylo. Natomiast z kupowaniem pilkarzy stracic mozna, i to bietety nam sie udaje robic bardzo skutecznie w ostatnim czasie. Ja bym na przyklad nie mial nic przeciwko gdyby tutaj przyszli mlody skrzydlowy i mlody perspektywiczny napastnik, na sucho. A noz widelec wypalą, po sezonie niech ida i zapominamy o sprawie, ale robote jednak by zrobili. Pozytek z nich zakladamy ze jakis by byl. Stracic nie stracilibysmy. Wiesz o co chodzi. O ile latwiej by bylo gdyby ten noeszczesny Karamoh przyszedl tutaj tylko na wypozyczeniu. Wiadomo raz sie uda, raz sie nie uda. Raz przyjdzie ktos super, raz nie odegra zadnej roli. Ale wg mnie jestesmy na takim poziomie ze wcale te wypozyczenia nie powinny byc dla nas jakieś wyklęte...

1913; 3 września 2022; 22:52

Według mnie do każdego przypadku należy tu podchodzić indywidualnie, a fakt jest taki, że z tej trójki Bastoni, Kulus, Dimarco, w obecnej sytuacji, nie byłoby nas stać tylko na Bastoniego za którego Inter dał 20 mln, zanim go do nas wypożyczył. Kulsevski był do wyjęcia za 5-7 mln (ale nikt nie chciał tyle dać za gościa z Primavery i dwoma epizodami w Serie A, a Atalanta chciała ablo definitywny transfer albo suche wypożyczenie) a Dimarco mieliśmy wykup za 3 mln euro, z którego zrezygnowaliśmy. Tak wiec według mnie gdyby był wówczas Krause, to zarówno z Kulusa jak i Dimarco mielibyśmy większy/dłuższy pożytek. Według mnie to suche wypożyczanie graczy to jest najgorsza rzecz jaką można zrobić. Bo co z tego, że ci gość zrobi przez sezon robotę, jak ostatecznie nic na tym nie zarobisz a po rozgrywkach jesteś dokładnie w tym samym miejscu, pod kątem kadrowym, co przed jego sprowadzeniem. O wiele więcej sensu ma już np. wykup i kontrwykup, bo na takiej zabawie chociaż można jeszcze coś zarobić. I ja tam się akurat cieszę że unikamy tych "suchych" wypożyczeń, bo jest to żerowanie na małych klubach, tak samo jak kiedyś były współwłasności, które dawały pozór jakąś ułudę zarobku czy kontroli nad przyszłością gracza, a w istocie małe kluby były po prostu dymane na prawo i lewo przy użyciu tej formuły.

odys; 5 września 2022; 02:25