Im dłużej o tym myślę, tym jestem coraz bardziej przekonany co do tego, że to co odwalił Faggiano to po prostu szczyt s*****syństwa. I nie rozumiem dlaczego my jako klub poszliśmy mu na rękę? Jeśli już to kontrakt powinien być rozwiązany z jego winy i on powinien bulić odszkodowanie. Gość nas dosłownie wystawił, a mu jeszcze zrobiliśmy w jego stronę ostatni ukłon. A jak jeszcze spróbuje od nas wyciągnąć D'Avers, to tak jak mówiłem wcześniej, będzie skończonym śmieciem.

odys; 9 sierpnia 2020; 14:18

Ja nie rozumiem tylko jednego, dlaczego do jasnej cholery każdy transfer z automatu jest wycofany. Przecież ***** pracował dla nas więc to co dopinal dla nas, powinno zostać dopiete u nas, dla mnie w **** nieuczciwe i bardziej przypomina jego osoba obecnie jakiegoś agenta w tym momencie, a nie dyrektora sportowego. Pracował na rachunek klubu, a nie swój przecież. Mnie dziwi jak mogliśmy nie dogadać najbliższych ruchów i pozwolić aby wszystko zabrał do siebie z naszą szkodą.

Szarak; 9 sierpnia 2020; 14:58

Tak to bywa jak się powierza wszystko w ręce jednej osoby i co tu dużo mówić się od niej uzależnia. Z drugiej strony czy taki układ jeszcze choćby miesiąc temu komuś z nas przeszkadzał? Wychodzi na to, że była to broń obosieczna i właśnie dostaliśmy z niej solidnie po pysku. A czemu klub tego nie mógł zamknąć? Powodów jest kilka po pierwsze i chyba najważniejsze: oficjalnie negocjacje można prowadzić od końcówki lipca, a umowy wstępne podpisywać od 2 sierpnia. Do tego czasu wszystko to ustalenia na gębę, a skoro Faggiano prowadził negocjacje to jaki problem w tym, żeby powiedzieć gościowi, że zamiast Parmy będzie jednak Genoa na tych samych warunkach albo nawet lepszych...Nie oszukujmy się też, dla większości piłkarzy to i tak wszystko jedno czy chodzi o Gialloblu czy Rossoblu, grunt żeby się hajs zgadzał.

odys; 9 sierpnia 2020; 15:10

Jak słusznie kolega Szarak podkreślił Fagg pracował w teorii na rachunek klubu... no i właśnie się okazało i całe Mercato to wydatnie pokaże ze jednak Fagg miał swój rachunek i swoje interesy, kontakty a to wszystko pod parasolem Parmy i ludzi którzy mu zaufali.

czaaja; 9 sierpnia 2020; 18:14

Ryzyko związane z tym, że jedna osoba ma za dużą władzę istniało cały czas, ale przez 3,5 roku korzyści przytłaczały ewentualne nikłe wady, które z tego wynikały i nie było nawet żadnych podstaw żeby to zmieniać czy modyfikować. Teraz to się obróciło przeciwko nam i kto wie, czy w nie najważniejszym dla klubu momencie. Może się okazać tak, że czas od teraz do listopada-grudnia, bo wtedy planowana jest finalizacja przejęcia nas przez Katarczyków, to z punktu widzenia przyszłości i najbliższych lat, najważniejszy okres dla klubu.

odys; 9 sierpnia 2020; 18:37

Tak swoją drogą, żeby pokazać o co mi tu chodzi, to załóżmy że miesiąc temu, bez żadnego szerszego kontekstu, zostałaby podana informacja że Parma zamierza ograniczyć wpływ Faggiano na mercato i doprowadzić do większej delegacji obowiązków w tej kwestii. Choć byłaby to w pełni rozsądna decyzja z punktu widzenia zarządzania klubem, to idę o zakład że większość kibiców byłaby wkurzona i zaczęłaby wieszać na władzach psy i krytykować tę decyzję.

Niestety punkt widzenia zależy od punktu siedzenia, a my po wydarzeniach ostatnich dni siedzimy bardzo nisko, żeby nie powiedzieć że leżmy.

odys; 9 sierpnia 2020; 18:42