Zaloguj się
Serie A
| P. | Klub | M. | Pkt. | + / - | |
| 1. | Inter | 7 | 19 | 21 - 9 | |
| 2. | Lazio | 7 | 19 | 14 - 4 | |
| 3. | Roma | 7 | 17 | 16 - 3 | |
| 4. | Milan | 7 | 15 | 14 - 7 | |
| 5. | Como | 7 | 14 | 12 - 7 | |
| 6. | Frosinone | 7 | 13 | 13 - 9 | |
| 18. | Parma | 7 | 4 | 4 - 13 |
| Zawodnik | Bramki | ||
| David Romero | 2 | ||
| Simone Lontani | 1 | ||
| Pontus Almqvist | 1 |
| 7 kolejka | ||||
|---|---|---|---|---|
| Frosinone | 4 - 2 | Sassuolo | ||
| Venezia | 1 - 0 | Napoli | ||
| Inter | 3 - 1 | Bologna | ||
| Roma | 2 - 0 | Genoa | ||
| Udinese | 0 - 2 | Lecce | ||
| Juventus | 0 - 3 | Lazio | ||
| Milan | 3 - 2 | Atalanta | ||
| Fiorentina | 1 - 3 | Como | ||
| Monza | 4 - 0 | Cagliari | ||
| Parma | 0 - 3 | Torino | ||
vs Torino
90
rozegrane0
zdobyte0
zaliczoneUraz pachwiny
Powrót: 14 kolejkaWyrostek robaczkowy
Powrót: 9 kolejkaUraz mięśnia łydki
Powrót: 9 kolejka
Praktycznie jak co roku, w obliczu mercato, pojawia się temat wskaźnika płynności, który w istotny sposób może wpływać na rynek transferowy klubów we Włoszech. Ale czym tak naprawdę jest rzeczony wskaźnik płynności, jak go definiujemy i w jaki sposób może on zablokować transfery klubu, spróbujemy pokrótce wyjaśnić.
W 2015 roku FIGC, wśród różnych kryteriów kontroli ekonomiczno-finansowej umieściła właśnie wskaźnik płynności. W dokumencie NOIF (Wewnętrzne Przepisy Organizacyjne Federacji), wyjaśniono, że wskaźnik płynności, służy do określenia wszelkich niedoborów finansowych i jest obliczany jako stosunek między bieżącymi aktywami, a bieżącymi zobowiązaniami. Mówiąc najprościej jest to współczynnik, który pokazuje kiedy klub jest w stanie wywiązać się ze swoich krótkoterminowych zobowiązań finansowych.
Do sezonu 2023/2024 minimalna wartość wskaźnika płynności, została ustalona na poziomie 0,6 jednakże już w przypadku sesji kampanii transferowej 2024/2025 minimalny pomiar wskaźnika wzrósł do 0,7 dla wszystkich klubów, zaś w przypadku mercato 2025/2026 ma on wynosić już 0,8.
Co jednak czyni te dane tak istotnymi? Otóż dwukrotnie w ciągu sezonu (31 marca i 30 września) Co.Vi.So.C. kontroluje czy kluby trzymają się wyznaczonych norm, a w przypadku niespełnienia minimalnych wymagań, w zakresie wskaźnika płynności, organ ten, zgodnie z regulaminem może zdecydować o "niedopuszczeniu do operacji nabycia praw do występów zawodników odpowiednio w sesji letniej i sesji zimowej", czyli upraszczając blokuje to możliwość transferów przychodzących poszczególnych klubów.
Co jednak istotne, decyzja o zablokowaniu mercato, nie jest ostateczna i można ją odwołać, na przykład za sprawą interwencji akcjonariusza większościowego lub akcjonariuszy, którzy mogą przywrócić wskaźnik płynności do pożądanych wartości, sięgając do swoich portfeli poprzez:
-płatności, na rzecz przyszłego podwyższenia kapitału zakładowego;
-podwyższenie kapitału zakładowego, dokonywane wyłącznie gotówką;
-pożyczki podporządkowane i nieoprocentowane;
-płatności na pokrycie strat.
Na uwolnienie mercato istnieje również inny, z punktu widzenia klubów znacznie prostszy sposób, a mianowicie odblokowanie zakupów poprzez sprzedaż. To właśnie stąd wzięła się często powtarzana w mediach, w okresie rynku transferowego, mantra: "najpierw sprzedaże, potem zakupy".
Wspominany już dokument NOIF taką sytuację definiuje w następujący sposób: "Blokada zakupów jest trwała, chyba że dla każdego przejęcia, klub znajdzie pełne pokrycie względnego kosztu, poprzez dodatnie saldo wynikające z operacji transferowych zawodników, które miały miejsce wcześniej i/lub jednocześnie. W celu zdefiniowania wspomnianego dodatniego salda, prócz aktywnego salda finansowego kampanii transferowej, zostanie uwzględniona również różnica między resztkowym kosztem kontraktowym, w tym częścią stałą i zmienną, sprzedanych zawodników, a kosztem kontraktowym, w tym częścią stałą i zmienną nabytych zawodników".
Tak więc konieczny jest dodatni bilans między zakupami i sprzedażami, ale nie tylko pod względem kwoty odstępnego piłkarzy, bowiem liga bierze również pod uwagę kwotę, którą sprzedany zawodnik musi jeszcze otrzymać z tytułu swojego kontraktu, w postaci pensji i premii, a także ogólną wartość kontraktu kupowanego gracza, obejmującą także jego pensję i premię.
Aby zrozumieć w jaki sposób osiąga się dodatnie saldo, weźmy przykładową transakcję: klub sprzedaje zawodnika za 10 mln euro, przy resztkowym koszcie kontraktowym wynoszącym 3 mln euro, i kupuje zawodnika za 5 mln euro przy całkowitym koszcie kontraktowym wynoszącym 2 mln euro. W takim przypadku całkowite saldo transakcji jest dodatnie i wynosi 6 mln euro.
Jeśli tylko saldo kontraktowe jest ujemne, saldo finansowe, oprócz tego że jest dodatnie, musi być również wyższe w wartości bezwzględnej niż ujemne saldo różnicy wynagrodzeń. Nie jest jednak konieczne, aby każde przybycie i odejście, nastąpiły w tym samym czasie, jednak przyjmuje się, że musi być to w ramach jednej sesji transferowej. Warto nadmienić, iż w przypadku problemów ze wskaźnikiem płynności, zawodnik nie kwalifikuje się do rejestracji, dopóki transakcja wychodząca nie zostanie zdeponowana w celu pokrycia zakupu. Ponadto wygenerowane, ogólne dodatnie saldo może być również wykorzystane do pokrycia wszelkich innych zakupów w danej sesji transferowej.
W tym miejscu warto powiedzieć, że letnie mercato 2025, będzie ostatnim, podczas którego będziemy mieli do czynienia ze wskaźnikiem płynności, w przedstawionej wyżej formie. W istocie bowiem, w marcu 2024 roku, FIGC przegłosowało plan strategiczny, który wprowadza zmiany na polu kontroli ekonomiczno-finansowych, w tym pożegnanie się ze wskaźnikiem płynności i dostosowanie się do parametrów międzynarodowych. Zmianie ulegnie również liczba kontroli, ze strony Co.Vi.So.C., z 2 do 4 rocznie.
Atletico Madryt, CSKA Moskwa, Glasgow Rangers, Sparta Praga i Wisła Karków, to zagraniczne zespoły z którymi Parma najczęściej mierzyła się w europejskich pucharach. Z każdym z tych rywali Gialloblu mieli okazję grać czterokrotnie.
Komentarze (0)