Zaloguj się
Serie A
| P. | Klub | M. | Pkt. | + / - | |
| 1. | Inter | 8 | 22 | 23 - 10 | |
| 2. | Lazio | 8 | 22 | 16 - 5 | |
| 3. | Roma | 8 | 18 | 19 - 6 | |
| 4. | Milan | 8 | 18 | 16 - 7 | |
| 5. | Como | 8 | 17 | 14 - 7 | |
| 6. | Frosinone | 8 | 14 | 17 - 13 | |
| 18. | Parma | 8 | 4 | 5 - 15 |
| Zawodnik | Bramki | ||
| Simone Lontani | 2 | ||
| David Romero | 2 | ||
| Pontus Almqvist | 1 |
| 8 kolejka | ||||
|---|---|---|---|---|
| Torino | 3 - 2 | Monza | ||
| Como | 2 - 0 | Sassuolo | ||
| Cagliari | 0 - 2 | Bologna | ||
| Napoli | 3 - 3 | Roma | ||
| Lazio | 2 - 1 | Parma | ||
| Inter | 2 - 1 | Fiorentina | ||
| Genoa | 1 - 0 | Venezia | ||
| Atalanta | 4 - 4 | Frosinone | ||
| Lecce | 0 - 2 | Juventus | ||
| Udinese | 0 - 2 | Milan | ||
vs Lazio
27
rozegrane1
zdobyte0
zaliczoneUraz pachwiny
Powrót: 14 kolejkaWyrostek robaczkowy
Powrót: 9 kolejkaUraz mięśnia łydki
Powrót: 9 kolejka
Wczoraj odbyło się doroczne posiedzenie IFAB (International Football Association Board) - organ zajmujący się ustaleniem i zatwierdzaniem zasad gry w piłkę nożną, w trakcie którego dano zielone światło, dla eksperymentalnych zmian, w zakresie karania piłkarzy.
Mówiąc konkretniej, IFAB jest otwarte na zmiany dotyczące indywidualnego karania piłkarzy za protesty wobec sędziego, a także faule taktyczne. Otóż, za tego typu przewinienia, zawodnicy nie otrzymywaliby żółtych kartek, tylko ściśle określoną karę minutową (coś na kształt zasad, jakie obowiązują chociażby w piłce ręcznej czy hokeju).
Bazując na informacjach, przekazanych przez The Athletic, do testów nowych przepisów miałoby dojść, już w przyszłym sezonie, w Anglii, w rozgrywkach FA Cup, a także tamtejszej najwyższej, kobiecej lidze. Póki co jednak te rewelacje dziennikarzy, nie zostały w żaden sposób potwierdzone.
A jak miałoby to działać w praktyce? Póki co nie ma żadnych, bliżej określonych szczegółów, jednak podobne rozwiązanie było już wdrażane, w sezonie 2019/2020, przez angielską federację, w rozgrywkach młodzieżowych, gdzie wszystko funkcjonowało w następujący sposób.
W momencie zaistnienia, odpowiednio kwalifikowanego przewinienia, sędzia miał sygnalizować czasowe wykluczenie zawodnika (lub trenera), przez pokazanie mu żółtej kartki i wskazania obiema rękami linii bocznej boiska. W następstwie takiej kary, zawodnik przebywał poza grą przez 10 minut. W przeciwieństwie do chociażby hokej, piłkarz czasowo wykluczony, nie wędrował jednak do żadnej specjalnie wyznaczonej strefy, tylko czekał na zakończenie wykluczenia, w okolicach swojej ławki rezerwowych.
Co istotne, w przypadku gdy piłkarz otrzymał dwa wykluczenia, w trakcie jednego spotkania, to po upływie drugich 10 minut kary, nie mógł już wrócić na boisko. Nie było to jednak równoznaczne z czerwoną kartką, bowiem trener mógł dokonać jego zmiany, po upływie czasu kary (oczywiście pod warunkiem, że miał dostępne zmiany).
Z kolei jeśli wykluczony został bramkarz, wówczas dowolny zawodnik z pola, musiał zająć jego miejsce. Po zakończeniu się kary, bramkarz powracał jako zawodnik z pola i mógł wrócić między słupki, tylko przy okazji następnej przerwy w grze.
Na koniec warto dodać, iż z badań, przeprowadzonych, przez angielską federację, w ligach młodzieżowych, po wprowadzeniu tych przepisów, wynika, że liczba protestów została zmniejszona o 38%, z czego o aż 72% wśród samych piłkarzy. Do tego, aż 84% arbitrów była za wprowadzeniem tych reguł, na stałe, do przepisów gry.
Atletico Madryt, CSKA Moskwa, Glasgow Rangers, Sparta Praga i Wisła Karków, to zagraniczne zespoły z którymi Parma najczęściej mierzyła się w europejskich pucharach. Z każdym z tych rywali Gialloblu mieli okazję grać czterokrotnie.
Komentarze
odys; 29 listopada 2023; 20:12