Mogłoby się wydawać, że mecz Udinese-Parma nie był specjalnie trudny do poprowadzenia, z perspektywy arbitrażu, jednakże włoskie dzienniki miały dość sporą zagwozdkę z oceną pracy sędziego Fabio Mareski.

Arbiter z Neapolu, od trzech największych, krajowych dzienników, zebrał znacząco różniące się noty. Najlepiej Mareskę oceniło Tuttosport, które w skali od 1-10, wystawiło mu notę 6,5 podkreślając bardzo dobre zarzadzanie grą. Neutralną 6 sędzia otrzymał od Gazzetta dello Sport, która jego występ skwitowała mianem "solidnego". Skrajnie odmienne zdanie miało za to Corriere dello Sport, od którego Maresca dostał 5. Rzymski dziennik, w swojej surowej ocenie podkreślał, słabe przygotowanie fizyczne sędziego, za sprawą którego był on spóźniony w wielu sytuacjach, oraz przede wszystkim niepodyktowanie oczywistego rzutu karnego dla Udinese, za zagranie ręką Balogha, z gry, mimo bardzo dobrego ustawienia.