Maurizio Mariani, który był arbitrem głównym spotkania Parma-Atalanta, za swój występ, otrzymał bardzo mieszane oceny, ze strony największych włoskich dzienników.

Gazzetta dello Sport: "Trudny mecz do sędziowania, z dużą liczbą fauli. Mariani bardzo oszczędnie dzielił żółtymi kartkami, co wprowadzało pewne napięcie. Mimo to jego sędziowanie było konsekwentne i ostatecznie popełnił on niewiele błędów." Ocena: 6

Corriere dello Sport: "Mariani był zbyt pobłażliwy, w prowadzeniu meczu i unikał żółtych kartek, nawet za ewidentne przewinienia. Nie zawsze kontrolował grę. Najbardziej rażącym, tego typu przypadkiem, jest oszczędzenie Scalviniego, który pod koniec pierwszej połowy uderzył łokciem Pellegrino. W drugiej połowie był też spóźniony faul na Sorensenie, za który również należała się kartka. Pewne wątpliwości budzi też starcie w polu karnym Atalanty, między Hienem a Oristanio, jednak wydaje się, że w tym przypadku ogląd Marianiego był dobry." Ocena: 5

Tuttosport: "Był to trudny mecz do prowadzenia, jednak Mariani bardzo dobrze sobie z nim poradził. Rozdawanie kartek było konsekwetne i sprawiedliwe." Ocena: 7