Jeśli to miałaby być swoistą wymiana na linii Parma inter to moim zdaniem licho to wyjdzie.

Szarak; 6 lipca 2019; 13:44

jak dla mnie dla nas na plus w szerszej perspektywie. oddajemy starego dziada, zyskujemy bardzo perspektywicznego zawodnika, którego w kilka lat możemy sprzedać ze znaczną nadwyżką. gdyby tak to miało ostatecznie wyglądać byłbym na tak..

odys; 6 lipca 2019; 13:49

Dla mnie osobiście jest to zbyt duże ryzyko, bo pozbedziemy się najlepszego strzelca, a suma sumarum nie będzie już dwóch jedynych, którzy regularnie strzelali, na rzecz bądź co bądź perspektywicznego grajka, ale który wcale od razu może nie wystrzelic z formą i nikt wtedy nie powinien mieć pretensji do niego.

Szarak; 6 lipca 2019; 14:25

Jak dla mnie ryzyko jest warte podjęcia zwłaszcza że ja akurat jestem pewny co do tego że Gervinho nie będzie grał nawet po części taka dobrze jak w zeszłym sezonie po pierwsze cała liga go już zna i wie czego się po nim spodziewać, po drugiego nie będzie miał już takiej motywacji żeby coś wszystkim udowodnić i po trzecie nie jest to zawodnik zdolny do tego żeby utrzymać równy wysoki poziom co dobitnie obrazuje jego kariera. Wolę więc zaryzykować i sprowadzić kogoś z papierami na gwiazdę, bo Karamoh ma potencjał żeby powtórzyć a nawet przebić osiągnięcie Gervinho z zeszłego sezonu.

odys; 6 lipca 2019; 14:59

Nie no jak dla mnie też za dobrze na tym nie wyjdziemy . My musimy patrzeć na tu i teraz a nie co będzie za 10 lat. A rzeczywistość wygląda tak że Gervinho był w zeszłym sezonie naszym najlepszym piłkarzem ,a nie mamy już w składzie drugiej naszej gwiazdy z ataku Inglese. Nie wiem Odys czemu tak podchodzisz do Gervinho , dla mnie swoimi czynami zasługuje przynajmniej na pełne oddanie kibiców. A Karamoh podobno jest kapryśny i lubi gwiazdorzyc ,może odpalić ,ale może też zatrzymać się w rozwoju ,a w ogóle wg mnie jeśli będzie już grał na max swojego potencjalu to pewnie i tak nie u nas i gowno z tego będziemy mieli tak jak zawsze

1913; 6 lipca 2019; 19:36

ja tam szanuje to co zrobił Gervinho ale jestem też przekonany co do tego, że wiele więcej już nie zrobi dlatego chce mieć z niego jak największy pożytek a za taki uważam pieniądze z jego sprzedaży i tyle. Osobiście wolę mieć w składzie Karamoh bo nawet jeśli zatrzyma się w rozwoju na rok to nic się nie stanie wciąż jest młody i możemy mieć z niego masę pożytku, a jeżeli Gervinho obniży lot (co jak powiedziałem wcześniej dla mnie jest pewne) to zostajemy z ręką w nocniku i już się go nie pozbędziemy, teraz jest ostatnia szansa by zebrać solidne owoce hazardu jaki poczyniliśmy w zeszłym roku sprowadzając go, i ja z tego bezwzględnie bym skorzystał.

odys; 6 lipca 2019; 20:39

jak dla mnie sprawa jest prosta. ja Gervinho zostanie to jakoś specjalnie narzekał nie będę, ale w mojej opinii najlepszym wyjściem, z punktu widzenia klubu, jest go teraz sprzedać i wziąć pewną kasę i tyle.

aha i jakby miał zostać to oczywiście mowy być nie może o tej chorej podwyżce bo co jak co ale do tego wszyscy się chyba zgadzamy, że nie jest to piłkarz wart płacy 2,4 mln za sezon. 1,5 to i tak byłaby dla niego za dużo ale nich ma za zasługi więcej to zakrawa na absurd.

odys; 6 lipca 2019; 20:45

Odys ale zapominasz i jednej zasadniczej kwestii .

Gerv przyszedł tu za darmo i za darmo może nawet odejść. Pensja 2 mln jak dla niego jest wg mnie całkowicie zrozumiała , choćby dlatego że nie zapłaciliśmy za niego ani centa .

Natomiast Karamoh z bonusami wyjdzie nas 15 mln (czyli 5 lat gry za 3mln co dla ciebie jest absurdem ) a jest kotem w worku. Odpali albo nie odpali , defacto jeśli nie będzie wymiatał i przy odrobinie szczęścia uda się go sprzedać też za 15 mln to będziemy stratni. No chyba że będzie wymiatał ale na to postawilbym mniej $$$ niż na to ze w przyszłym sezonie Gervinho ukuje 10 goli.

1913; 6 lipca 2019; 21:04

Odys, ja się nie zgadzam co do pensji gervinho, już pisałem i podtrzymuje, że wg mnie ta podwyżka jest w pełni uzasadniona, 2,4 bym spokojnie akceptowal. Całą analizę odnośnie sprzedaży opierasz na spekulacji, że gervinho zagra dużo poniżej poziomu do jakiego nas przyzwyczaił, ja opieram się na faktach z zeszłego sezonu, że był naszym najlepszym graczem i nieraz sam ciągnął grę. Osobiście nie wierzę, że karamoh wejdzie w buty gervinho, obym się mylił.

Szarak; 6 lipca 2019; 21:52

Pójdę nawet o krok dalej i napisze więcej, osobiście jestem zdumiony, że jesteśmy w stanie wydać 15 mln na karamoh, jeśli iturbe był do wzięcia za gora 10 mln dla mnie nie do pomyślenia, że wzięliśmy niesprawdzonego Francuza, ostatnie ruchy transferowe są dla mnie zwyczajnie dziwne i śmiem wątpić, ze jeśli karamoh byłby w innym klubie aniżeli inter to do takiego ruchu w życiu by nie doszło.

Szarak; 6 lipca 2019; 22:00

nie rozumiem jakim sposobem Gervinho ma być warty tego, żeby płacić mu 2,4 mln za sezon. Podam konkretne liczby Gomez i Zapata w Atalancie zarabiają kolejno 1,6 i 1,5 mln, Chiesa we Fiorentinie 1,7 mln, Immobile w Lazio 2,3 to jakim niby cudem Gervinho ma dostawać 2,4 mln, piłkarsko on nie ma startu do tych grajków. Idąc dalej gdyby dostał te 2,4 byłby naszym najlepiej zarabiającym piłkarzem w historii wyprzedziłby chociażby Cassano, który inkasował 1,5 mln i był o 2 albo 3 klasy lepszym piłkarzem i miał o wiele większy wpływ na zespół. To że Gervinho zagrał jeden dobry sezon w żadnym wypadku nie oznacza, że jest on warty tego, zeby płacić mu tak horrendalne pieniądze. Wówczas nie licząc klubów top6-7 byłby to najlepiej zarabiający grajek w Serie A i na pewno nie jest tego warty choćbyście mnie nie wiem jak przekonywali. Płacenie mu więcej niż 1,5 jest paranoją.

co do Karamoh 15 to bardzo dobra cena wolę jego niż Iturbe bo w jego przypadku dochodzi jeszcze perspektywa bo w dzisiejszych realiach głównie za to się na mercato płaci. jeśli zagra podobny sezon jak Gervinho, co nie jest w sumie czymś nieosiągalnym to za rok pójdzie za dwa razy tyle dla mnie opcja warta ryzyka. zwłaszcza że jeśli mówimy już o Iturbe to ten po za sezonem w Hellasie w Serie A był kompletną katastrofą.

a jeszcze odnośnie Gervinho chłop ma 32 lata na karku z każdym rokiem ubywać mu będzie dynamiki i szybkości czyli tego na czym głównie bazuje, trzymanie go w składzie też jest więc swojego rodzaju hazardem. a i nie zgadzam się z tym, że w trudnych momentach ciągnął zespół pokaż mi jeden taki mecz. w mojej opinii Gervinho grał dobrze wówczas gry dobrze grał cały zespół, a gdy drużynowo graliśmy padakę to z reguły Gerv jako pierwszy znikał z pola widzenia. i żebyśmy się tu źle nie rozumieli wiem ile znaczyły jego bramki i ile punktów nam dały, chodzi o to iż wszystkie jego trafienia były konsekwencją dobrej i skutecznej gry reszty zespołu na polu taktycznym, Gervinho był praktycznie zwolniony z defensywy i cały zespół pracował na niego. gdy nie funkcjonowała drużyna Gerv nie istniał. nie pamiętam żadnego meczu w którym to on brałby na siebie ciężar gry i pchał zespół do przodu. to była prosta zależność: drużyna gra dobrze > Gerv błyszczy; drużyna gra słabo > Gerv znika.

odys; 6 lipca 2019; 22:53

Ja jedynie odnoszę się do ubiegłego sezonu i tutaj własnego zdania nie zmienię, że głównie dzięki jego bramkom utrzymalismy się w serie A i powiedzmy sobie szczerze, że za bardzo z kim grać jednak nie miał prócz Inglese. Jestem bardzo zaskoczony tak niskimi pensjami poszczególnych graczy, których wymieniles, nie miałem tutaj wiedzy, a z kolei porównywać do naszych dawnych wypłat nie wiem czy jest sens, bo rynek jest zupełnie inny. Ok, przy takich uwarunkowaniach ta podwyżka może wydawać się wysoka i zgodzę się, że z finansowego punktu widzenia wszystko co piszesz jest zasadne, niemniej ze sportowego wg mnie możemy tym ruchem ponieść wielka porażka i tego po prostu się boję. Co do karamoh to czekam z niecierpliwością żeby wykazał się tak jak gervinho.

Szarak; 6 lipca 2019; 23:44

z tym że gole Gervinho i Inglese zapewniły nam ligowy byt nie mam nawet co polemizować takie są fakty i nie ma sensu się z tym spierać. ale, może poza golem z Cagliari, te bramki Gervinho były wynikiem dobrej synergii pomiędzy mocno defensywnie ustawionym zespołem, a jego szybkością bo to stwarzało nam okazję do kontry. warto też zauważyć, że gdy byliśmy zmuszani do ataku pozycyjnego Gervinho stawał się nagle postacią absolutnie zbędną wręcz ciałem obcym w zespole i ja właśnie tego boję się najbardziej. Zespół musi się zmienić i na pewno się zmieni co już powoli obserwujemy, jeżeli zaś będziemy bardziej nastawieni na operowanie piłką to automatycznie zmarginalizowana będzie rola w drużynie Gervinho bo to nie jest skrzydłowy, który potrafi obsłużyć kolegów dobrym podaniem albo dysponuje dobrym dośrodkowanie, krótko jest to idealny gracz na kontrę. I tu trzeba podjąć pewne decyzje bo jeśli chcemy grać tak jak w zeszłym roku czyli tylko bazować na kontrach i solidnej obronie to Gervinho będzie jak najbardziej wskazany, ale jeżeli zamysłem jest gra nieco bardziej kombinacyjna i bazująca na ataku pozycyjnym to nie widzę bardzo perspektywy żeby się w tym odnalazł i to jest wniosek wysunięty na bazie tego co widziałem w zeszłym sezonie. Ale tak już kończąc ten temat jak zostanie u nas to sportowo nic nie stracimy i zachowamy jednego z liderów zespołu, jeśli odejdzie zarobimy pieniądze, które mogą pomóc w budowie drużyny w nieco szerszej perspektywie niż tylko rok. W obu przypadkach na swój sposób wygrywamy, otrzymując jednak skrajnie różne profity.

odys; 7 lipca 2019; 00:16

ostatni akapit w punkt. Nie mniej - DLA MNIE najwazniejsze jest ''tu i teraz''. W zeszłym sezonie o mały wlos się ostatecznie nie spierdoliliśmy, i nie oszukujmy się - musimy szukać jakości dla 1 składu, zostawiać najlepszych graczy i szukać dla nich kompanów. O przyszłości to mozemy myśleć jak zagramy sezon/dwa na lajcie utrzymując się w elicie. Czy w zeszłym sezonie którys z mlodych grajków odegrał jakąkolwiek role u nas ? No dobra Bastoni cos tam pogral ale dla mnie był to poziom conajwyzej poprawny, grał bo na srodku obrony poza Alvesem nie mieliśmy nikogo kto nie popełniałby błedów. A plus DImarco wypozyczony na pozycje gdzie też akurat byłą dziura.. reszta? ten schiappacase miał być taki super talent, ten młody z FIorentiny na pomocy ?
ostatecznie koncząc wątpie czy bedziemy grali nagle innym ustawieniem niż w zeszlym sezonie, bo nie mamy wykonawców, zamiana Gervinho na tego Karamoh nic w tej kwestii nie zmienia, i nie zmienia tego żaden z obecnych transferów , wszystko zostaje 1:1 jak w zeszlym sezonie, plus na chwile obecną nie mamy środkowego i lewego obroncy i napadziora, raczej mało pozytywów.

1913; 7 lipca 2019; 01:06

Delikatnie się nie zgodzę odnośnie tylko i wyłącznie wykorzystywania gervinho na kontry, moim zdaniem to trochę krzywdzące mówić, że nie dysponuje dobrym podaniem, w poprzednim sezonie skład był typowo defensywny i kreatywności plus możliwości technicznych nie było za grosz, żeby było też jasne, wiem, że gervinho ma swoje wady, czasem nie zauważal lepiej ustawionych partnerów i to się nie zmieni, niemniej twierdzę, iż spokojnie można go wykorzystać w szerszym zakresie, ale jak będą takie możliwości, jak będzie kto miał pograć piłka, nie wymagajmy, żeby to on prowadził atak pozycyjny, bo to nie jego rola, poza tym nawet nastawiajac sie na posiadanie i rozgrywanie, też trzeba mieć kogoś na kontrę. Te 20 mln jest naprawdę kuszące, ale jak to ma pójść na jednego czy dwóch graczy typu karamoh to dla mnie utrzymanie staje się bardzo wątpliwe. Zgadzam się zdecydowanie z przedmowca, trzeba poważnych wzmocnień, ale pierwszego składu.

Szarak; 7 lipca 2019; 01:22

Odys mi sie wydaje że jestes troche uprzedzony do Gervinho. Swego czasu broniłeś umiejętnosci Stulaca albo Barilli, a oni pod względem piłkarskim porównując z Gervinho to są z betonu Barilla jeszcze faktycznie nadrabiał determinacją, ale po przyjściu Kucki widać było jak bardzo Stulac odstaje w takich zwykłych podstawowych umiejętnościach. Do Gervinho cięzko byłoby kogokolwiek z naszej druzyny porówna,ć bo nie było nikogo kto zbliżyłby się do niego stylem gry i konkretnymi osiągnięciami. Napisałeś o jego akcji z Cagliari, ja pamiętam conajmniej 2 inne akcje, z Torino i bodajże Juve, gdzie sam sobie asystował, czy takie bramki strzelał np. Inglese ?? nie, bo on głownie czekał na piłke w szesnastce..

1913; 7 lipca 2019; 01:36

Barilla przez pierwsze 10-15 kolejek był absolutnym ligowym topem jeśli chodzi o defów i nie bez kozery mówiło się nawet o możliwości powołania do repry, poza tym on i Gerv są piłkarzami których nie da się porównać, chociaż w sumie nie obaj są jednowymiarowi jeden to siła i determinacja drugi szybkość i dynamika. Co do Gervinho i naszego stylu gry jeśli faktycznie nic sie nie zmieni to będzie idealnym wyborem ale przy większym nastawieniu na granie piłką przydałby się skrzydłowy o wiele bardziej uniwersalny nie mówie że lepszy po prostu taki który będzie sie potrafił dostosować do sytuacji na boisku bo kto jak kto ale Gerv tego nie potrafi . Przydałby się taki Bia z dawnych lat któty prócz tego że był szybki trzaskał gole i asysty że aż miło (od 2005 najlepszy asystent w naszej historii) a poza tym był właśnie uniwersalny bo odbajdował się zarówno na wahadle w 3-5-2 jak i na skrzydle w 4-3-3 czy nawet boku pomocy w 4-4-2. Gerv może co najwyżej zostać przesunięty na środek ataku ale czy ma to sens ciężko stwierdzić w zeszłym sezonie takie manewry różnie wychodziły.

odys; 7 lipca 2019; 11:16