Valerio Crezzini ze Sieny otrzymał bardzo dobre oceny od włoskich dzienników za prowadzenie spotkania Atalanta-Parma. Arbiter był chwalony za podjęte decyzje i prowadzenie spotkania w sposób konsekwentny.

Gazzetta dello Sport: "Crezzini zaliczył udany występ, pozbawiony zarówno większych wzlotów i upadków, jak i kardynalnych błędów. Zarówno sam arbiter, jak i sędziowie VAR spisywali się dobrze, od samego początku wykazując się skrupulatnością i konsekwencją w podejmowanych decyzjach.

W 8. minucie Krstović zdobył bramkę, która jednak nie została uznana z powodu ewidentnego spalonego Zappacosty. W 23. minucie Keita staranował Zalewskiego. Było w tym sporo przypadku, a faul słusznie został odgwizdany bez nakładania na pomocnika Parmy kary indywidualnej. W 38. minucie pojawiła się jedyna sytuacja, w której można było mieć pewne zastrzeżenia do decyzji Crezziniego. Kontakt i wślizg między Lontanim a Zalewskim mogły bowiem skutkować napomnieniem, jednak arbiter zdecydował się nie sięgać po żółtą kartkę.

Bramka Parmy na 0:1 została uznana jak najbardziej słusznie. Atalanta reklamowała wprawdzie faul Fabbiana na CDK, do którego miało dojść przed uderzeniem głową, jednak choć między zawodnikami faktycznie doszło do drobnego kontaktu, nie miał on istotnego znaczenia dla przebiegu akcji. Arbiter słusznie nie dopatrzył się w tej sytuacji przewinienia." Ocena: 6.5

Corriere dello Sport: "Występ Crezziniego był więcej niż zadowalający. Arbiter sprawiał wrażenie pewnego siebie i konsekwentnego, odgwizdując odpowiednią liczbę przewinień, bez nadmiernego przerywania gry i popadania w przesadę (nawet w kontekście niesławnego "wysokiego progu odgwizdywania przewinień"). Nie wahał się również sięgać po odpowiednie środki dyscyplinarne, gdy było to konieczne.

Warto odnotować także brak żółtych kartek, choć trzeba przyznać, że samo spotkanie nie należało do szczególnie trudnych ani napiętych. W zasadzie można wyróżnić tylko jeden incydent, który zasługiwał na dokładniejszą analizę wideo: bramkę Parmy, która przełamała impas. Po rzucie rożnym Fabbian uwolnił się spod krycia De Ketelaere, odsuwając go na bok. Obie ręce miał wprawdzie na plecach zawodnika Atalanty, jednak nie doszło do wyraźnego pchnięcia, stąd słuszna decyzja arbitra o kontynuowaniu gry.

Bramka Krstovicia została natomiast prawidłowo anulowana. W momencie, gdy Zalewski zagrywał piłkę do Zappacosty, ten ostatni znajdował się na pozycji spalonej." Ocena: 6.5

Tuttosport: "Dobry mecz mecz w wykonaniu Crezziniego. Jedyną sporną sytuacją pozostaje kontakt między Fabbianem a CDK przy okazji pierwszego gola, który uznał za zbyt nieznaczący do odgwizdania przewinienia. Poza tym wszystko poszło gładko." Ocena: 6

Źródła:
A. Frosio, Zero ammoniti Fabbian-gol: la spinta è lieve, „Gazzetta dello Sport", 03.11.2026, s. 25.
E. Pinna, Bravo Crezzini. Fischi giusti. Regolare lo 0-1, „Corriere dello Sport", 03.11.2026, s. 27.
F. Gennari, Troilo impeccabile, „Tuttosport", 03.11.2026, s. 23.