Pietro Carmignani odnosząc się do niedzielnego meczu z Brescią, stwierdził iż nie da się go w obiektywny sposób podsumować, bowiem była to piłkarska loteria, a nie w pełni sportowa rywalizacja.

"Tego spotkania nie da się obiektywnie ocenić bowiem ogromny wpływ na przebieg gry, jeśli w ogóle o czymś takim możemy tu mówić, miała pogoda. W pierwszej połowie, gdy warunki pozwalały na jako taką grę, oglądaliśmy dwa oblicza Parmy. W pierwszej fazie zespół D'Aversy był ukryty za podwójną gardą, oddał inicjatywę Bresci i pozwolił rywalom na 2-3 groźne ataki. W okolicach 20-25 minut wszystko uległo zmianie, to Parma stała się stroną wiodącą, a jej ataki zaczęły się zazębiać, brakowało jednak konkretyzacji w postaci gola. Po zmianie stron mieliśmy do czynienia z piłkarską loterią, gra ziemią nie była możliwa, a o wszystkim decydował przypadek. Po zdobyciu gola przez Brescię, Parma zaciekle zaczęła atakować stwarzając sobie kilka sytuacji pod bramką gości, które w normalnych warunkach pewnie zakończyły by się zdobyciem gola. Ostatecznie to Brescia wywiozła z Tardini 3 punkty, jednak tak jak powiedziałem był to raczej przypadek i łut szczęścia, niż zasłużony tryumf. Doświadczenie nie pomogło Parmie? W obliczu takich warunków jakie panowały w drugiej połowie doświadczenie nie ma żadnego znaczenie. Nie ważne czy rozgrywasz swój pierwszy czy też dwusetny mecz, zachowania piłki w żaden sposób nie dało się przewidzieć przy każdej akcji trzeba było liczyć na szczęście. Ustawienie Parmy? D'Aversa wyszedł na ten mecz w ustawieniu 4-2-4, trochę podobnym do tego, w którym ostatnio grała reprezentacja Włoch. Moim zdaniem założenia trenera były całkiem słuszne i pomimo początkowych trudności Parma piłkarsko sprawiała lepsze wrażenie, oczywiście do momentu gdy mogliśmy mówić o czymś takim jak gra w piłkę."