Marco Bosi - radny do spraw sportu, udzielił obszernego wywiadu dla serwisu ParmaLive.com, w którym wypowiedział się na temat projektu "Nowego Tardini", a także tła politycznego całej sprawy.

W swoich wypowiedziach wielokrotnie podkreślał Parn, że Nowe Tardini nie będzie boiskiem otoczonym centrum handlowym. Jakie więc będzie? Co Parma chce osiągnąć?

Przede wszystkim mówimy tu o wspólnym celu, do którego dąży tak klub, jak i administracja miejska, gdyż dzięki inwestycji, która zostanie sfinansowana z przydatnych środków, cieszyć będzie mogło się całe miasto. Nie zależy nam na tym, aby mieć stadion, który będzie stał pusty przez 345 dni w roku, i był wykorzystywany tylko przez 20 dni, przypadających na spotkania domowe zespołu. Zależy nam na stadionie, który będzie funkcjonalny od strony sportowej, jak również będzie spełniał funkcję społeczne czy towarzyskie. Chcemy, aby obiekt ten był "żywy" przez 7 dni w tygodniu. Celem projektu jest stworzenie miejsca, w którym ludzie będą chcieli spędzać swój wolny czas, zaś sama konsumpcja nie będzie na pierwszym miejscu. Krótko mówiąc stadion nadal będzie stadionem, zaś w tygodniu lub w wakacje, będzie można korzystać z jego innych funkcjonalności. Sama działalność komercyjna będzie zaś stanowiła niewielki procent całego przedsięwzięcia. Na stadionie będzie znajdowała się przestrzeń handlowa, siłownie, przestrzeń dedykowana firmom oraz przestrzeń mogąca służyć na przykład organizacji koncertów i imprez okolicznościowych.

Teraz klub musi przedstawić ostateczny projekt i uzyskać jego akceptację. Czy możesz nam zdradzić jakieś "spojlery" dotyczące zmian  jakie mają pojawić się w finalnej wersji?

Pewne rzeczy już zostały wprowadzone. Na przykład w porównaniu z pierwszymi szkicami, zaprezentowanymi 6 kwietnia 2020 roku, zmianie uległy założenia dotyczące akustyki trybun. Stale rozważana jest też kwestia okładziny zewnętrznej, którą mógłby być Corten, ze względów bezpieczeństwa oraz niskiej szkodliwości ekologicznej.

Jak wyglądają kolejne kroki i ramy czasowe w procedurze? Czy możesz nam podać jakieś prognozy czasowe?

Maksymalny czas, jaki przewiduje prawo, na rozpatrzenie finalnego projektu, to 120 dni od momentu jego złożenia. Jeśli decyzja będzie pozytywna, to kolejne 90 dni powinno zostać przeznaczone, na przetargi, udzielanie koncesji i inne tego typu kwestie. Oczywiście mogą też wystąpić dalsze opóźnienia i ciężko jest przypuszczać, aby wszystko faktycznie zamknęło się w 7 miesiącach. Dla przykładu, jeszcze rok temu planowaliśmy, że prace mogłyby ruszyć w czerwcu tego roku, co jest w tej chwili niemożliwe z uwagi na wszystkie przesunięcia związane z oczekiwaniem na decyzję ANAC. Nie wydaje mi się, aby w interesie klubu było rozpoczynanie prac w trakcie trwania mistrzostw, tak więc zakładałbym, że przebudowa ruszy, nie wcześniej niż w czerwcu 2023 roku.

Czy opcja grania na Mapei Stadium, w trakcie trwania prac, została ostatecznie wykluczona?

Mimo, iż pod wieloma względami mogłoby to być dobre rozwiązanie, to wydaje się, że raczej możemy je wykluczyć. Z punktu widzenia kibiców byłoby to korzystne, bowiem odległość nie byłaby wielka i mogliby łatwo śledzić zespół. Wątpię jednak, aby prefektura Reggio Emila, która ma wystarczająco dużo problemów z występami Sassuolo oraz Reggiany, wydała zgodę na dokooptowanie do tego grona trzeciego poważnego zespołu. Do tego animozje panujące na linii Parma-Reggiana, mogłyby stanowić znaczne zagrożenie bezpieczeństwa publicznego. Do tego dochodzi też aspekt czysto sportowy, trzy zespoły grające na jednym obiekcie, to wielkie obciążenie dla murawy, której raczej nie dałoby się w optymalny sposób przygotować do każdego meczu.

Jak zbliżające się wybory samorządowe, mogą wpłynąć na sam proces realizacji projektu?

Można założyć, że jeśli ostateczny projekt otrzyma zielone światło, to technicznie rzecz biorąc, raczej nie starczy już czasu na to, aby ostatecznie mogła go zatwierdzić nasza administracja, która od samego początku zajęła w tej kwestii jasne stanowisko. Podobnie myśli jednak wiele ugrupowań w Radzie Miasta, bowiem ostatnia uchwała przeszła większością głosów. Od zajęcia stanowiska wstrzymała się jedynie grupa Lega Nord oraz radny Fabrizio Pezzutto. To dość delikatny temat, jednak wraz z Parma Calcio uzgodniliśmy, że w tej chwili nie ma sensu wybiegać za bardzo w przyszłość. Trzeba skupić się na wykonaniu jak najlepszego, od strony technicznej, projektu, tak aby każdemu komu przyjdzie go oceniać, ciężko było go podważyć. Niestety nie da się uniknąć sytuacji, w której stadion stanie się elementem kampanii wyborczej.

Ostatnia uchwała Rady Miasta, była też Waszym zwycięstwem politycznym. Czy uważacie to za wisienkę na torcie, waszej 10-letniej kadencji?

W ciągu ostatnich 10 lat pokazaliśmy, że mamy bardzo solidną większość, wbrew temu co można by sądzić na początku kadencji. Ten stadion to jeden z projektów, do których jestem szczególnie przywiązany i cieszę się, że udało się pchnąć tę sprawę do przodu.

Czy będzie Pan zaangażowany w ten projekt, nawet po wygaśnięciu mandatu?

Oczywiście. Tak jak już powiedziałem wcześniej, jestto projekt, do którego jestem szczególnie przywiązany. Ten stadion może naprawdę zmienić nasze miasto na lepsze. Nie wiem jednak, czy w konkretny sposób będę mógł przyczynić się do dalszego rozwoju tego projektu. Z zawodu jestem konsultantem finansowym, zaś futbol i kwestie z nim związane są elementem pasji. W obecnej sytuacji, jestem jedynie politycznym przedstawicielem pewnej wizji, a o aspekty techniczne powinni dbać ludzie, którzy w pełni znają się na rzeczy. W życiu, nigdy nie mów jednak nigdy...

Jaką obietnicę mógłby Pan złożyć ludziom, którzy do tej pory byli nastawieni do samego projektu, w sposób negatywny lub też sceptyczny?

Uważam, że ten projekt jest nie tylko korzystny dla Parma Calcio i jej fanów, ale przysporzy też licznych korzyści całemu miastu. Nie chcę tu jednak na siłę każdego przekonywać. Chciałbym jednak, żeby każdy w sposób merytoryczny przeanalizował ten projekt i rozważył listę potencjalnych korzyści i strat. Rozumiem argumenty przeciwników, dotyczących uciążliwości, jakie generuje stadion w środku miasta w dni meczowe, jednak jeśli porównamy to z tym co taki obiekt może dać w ciągu tygodnia, to minusy zaczynają schodzić na dalszy plan.

Miałeś okazję blisko współpracować z prezesem Krause. Co najbardziej uderzyło Cię w jego osobie?

Bez cienia wątpliwości jego niezwykły entuzjazm. Mam nadzieję, i mówię to zarówno jako członek administracji miejskiej oraz fan Parmy, że ten entuzjazm nie wygaśnie, pod wpływem obecnych wyników sportowych. Parma gra obecnie poniżej oczekiwań i nieadekwatnie do poczynionych inwestycji, jednak wydaję się że to tylko kwestia czasu, nim karta się odwróci i warto na to czekać.

Skoro już o zespole mowa, jak Pan jako kibic podsumowałby jego sytuację?

Wszyscy, co oczywiste, jesteśmy niezadowoleni z wyników. Każdy kibic Parmy, od samego początku oczekiwał, że będziemy w stanie "zabić" te mistrzostwa, a jeśli nie to przynajmniej stale być w walce o bezpośredni awans. Rzeczywistość okazała się dość brutalna i musimy walczyć o zachowanie twarzy. Nie jestem ekspertem, a jedynie kibicem, więc moja opinia niczego nie wnosi, ale uważam, że zespół ma największy problem na środku boiska. Sam Schiattarella nie wystarczy, aby utrzymać wszystko w ryzach, w drugiej linii potrzeba więcej jakości.