Nicola Binda - dziennikarz Gazzetta dello Sport, udzielił wywiadu dla serwisu ParmaLive.com, w którym wypowiedział się na temat Crociatich, ich szans w play-offach oraz poszczególnych piłkarzy.

Jak oceniasz sezon zasadniczy w wykonaniu Parmy?

Dzięki czwartemu miejscu, które udało się zająć nawet mimo punktu karnego, powiedziałbym, że Parma osiągnęła bardzo dobry rezultat. Crociati rozegrali znakomitą końcówkę sezonu zasadniczego i myślę, że bilans mimo wszystko jest na plus.

Jakie są mocne i słabe strony tej Parmy?

Przede wszystkim do mocnych stron należy zaliczyć pracę oraz doświadczenie Pecchii. Ponad to należy też wspomnieć o jakości kadry i poszczególnych zawodników, którzy z technicznego punktu widzenia, są na najwyższym poziomie, jeśli chodzi o rozgrywki Serie B. Słabym punktem jest z kolei to, że Parma nie jest drużyną przyzwyczajoną do walki i cierpienia na boisku. Jeśli Crociati nie znajdą w sobie pokładów tych cech, których dotąd praktycznie nie widziano, może być im bardzo ciężko rywalizować w play-offach. Mecze w barażach to prawdziwe batalie, w których sama technika może nie wystarczyć. Chcąc myśleć o sukcesie, Parma musi też wykazać się walecznością.

Parma może liczyć na doświadczonych graczy, jak Buffon, Vazquez czy Ansaldi, ale też sporą grupę obiecujących młodych graczy jak Benedyczak, Camara czy Bonny. Czy Twoim zdaniem jest to właściwa kombinacja, aby dostać się do Serie A?

Myślę, że tak. Z pewnością beztroska oraz dynamika, którą wnoszą do zespołu młodzi piłkarze, jest potrzebna. Jeśli zaś połączyć ją z doświadczeniem starszych graczy, otrzymujemy bardzo ciekawą mieszankę. Wrócę jednak do tego co powiedziałem wcześniej. Wydaje mi się iż młodzież Parmy, jest przystosowana do korzystania z rozwiązań technicznych, a niekoniecznie jest skłonna do walki. W play-offach będą oni musieli po prostu założyć hełm i walczyć.

Masz jakieś przemyślenia, na temat piłkarzy, który mieli znaczący wpływ, na sezon zasadniczy Parmy?

Jest kilku piłkarzy, których zasługi, w sezonie zasadniczym, były większe od reszty. Przede wszystkim należy tu wspomnieć o Vazquezie. Mudo to zawodnik przerastający tę kategorię rozgrywkową, który jest w stanie sam wygrywać mecze i nie jest to żadna przesada. Pochwaliłbym też Del Prato, który w mojej opinii jest jednym z najlepszych bocznych obrońców Serie B, który w najbliższej przyszłości mógłby być również bardzo przydatny reprezentacji Włoch. Na koniec wspomniałbym też o Manie, który mimo tego, iż prezentował zmienną formę, gdy tylko był w odpowiednim kontekście, robił znakomite wrażenie.

Twoja opinia na temat Inglese i Charpentiera.

Z pewnością od obu z nich oczekiwano znacznie więcej. Bądźmy szczerzy, Inglese i Charpentier są zawodnikami o wielkiej jakości, co pokazywali już nie raz, a mimo to nie byli w stanie dać, praktycznie żadnego wkładu, w grę oraz wynik zespołu. Jeśli jednak mieliby zostać zatrudnieni podczas play-offów, mogliby dokonać spektakularnego odkupienia.

Jak oceniasz dotychczasową pracę Pecchii?

Futbol Pecchii jest proaktywny i ofensywny, zaś jego głównym celem jest kreowanie, nie obrona. Myślę, że w ostatnim okresie, praca Pecchii, zaczęła przynosić owoce. Według mnie nie ma co narzekać na tego trenera, gdyż wykonał świetną robotę. Czwarte miejsce w lidze, mimo tylu perypetii i problemów, to bardzo dobry wynik. Pecchii udało się stworzyć, w Parmie, prawdziwy zespół co nie było łatwe, po ostatnim koszmarnym sezonie, a także zważywszy na fakt, jak wielu obcokrajowców jest w kadrze. Podsumowując, powiedziałbym że jego praca była bardzo skomplikowana, jednak finalnie okazała się bardzo satysfakcjonująca.

Twoje refleksje na temat drużyn grających w play-offach?

To zróżnicowana grupa. Są tu zarówno kluby zasłużone, jak i te mniejsze stanowiące niespodziankę. Bari, które zajęło trzecie miejsce, w moich oczach jest jednym z faworytów. Ekipa z Apulii rozegrała świetny sezon zasadniczy i dysponuje bardzo wyrównana, konkurencyjną kadrą. Należy też zwrócić uwagę na Cagliari, które odrodziło się pod wodzą Ranieriego, i pod względem organicznym, zdaje się mieć pewną przewagę nad resztą. Sardyńczycy na pewno będą się liczyć, nawet mimo tego, że zaczynają od fazy wstępnej. Ponadto mamy też zespoły takie jak Sudtirol, Venezia czy Reggina, które w przeciwieństwie do pozostałej trójki, nie są zobowiązane do wygrywania, co może okazać się ich siłą. Gra bez presji, w tego typu turnieju, jest bardzo pomocna.

Jaki wynik meczu Cagliari-Venezia obstawiasz?

Gra na własnym boisku oraz fakt iż do awansu wystarczy de facto remis, daje sporą przewagę Cagliari. Z drugiej strony Sardyńczycy mają pewien kompleks Venezii, z którą na przestrzeni lat, grało im się bardzo ciężko. Do tego Venezia, jest drużyną w świetnej formie i ma w swoich szeregach natchnionego snajpera w osobie Pohjanpalo. Dlatego też wynik nie jest oczywisty. Mimo wszystko, to Cagliari z uwagi na czynniki jakie wymieniłem wcześniej oraz ogólną siłę składu, jest dla mnie faworytem.

A kto jest faworytem play-offów i gdzie może zajść Parma?

Trudno powiedzieć. Play-offy to specyficzne rozgrywki i każdego należy tu rozpatrywać jako hipotetycznego zwycięzcę. Szczerze powiedziawszy nie będę zaskoczony żadnym rozwiązaniem. Nie da się tu wszystkiego przewidzieć. Z pewnością Bari oraz Parma, z uwagi na miejsce w sezonie zasadniczym, mają pewną przewagę. Wyobrażam też sobie półfinał Parma-Cagliari, który obiektywnie rzecz biorąc nie zasługuje na miano półfinału baraży Serie B.